房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）内22民终169号

本案争议的问题是地头房、后道厦、猪舍、渗水井、水井、地窖、硬化地面等董文学、董文志和吴秀英谁有所有权，从而确定该房屋及附属设施被征收后补偿款应如何发放。故本案案由应确定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。董文学、董文志主张地上附着物归其所有，提供了证人殷志山、宫振友的证言证实地头房及没有上盖的大棚是董文学所建，吴秀英对证人证言无异议，另外该地头房建在董万才承包地旁，董文学、董文志在兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第58号案件中又提供证人王永、齐洪海、李荣祥、任建成证明房屋建设情况，故应确认该地头房和未上盖的大棚属于董文学与董万才共同建造。吴秀英主张购买了董文学的地头房，提供与其有亲属关系的证人于学志、李德柱的证言予以证实，未有其他证据佐证，且证人于学志、李德柱之间的证言不能相互印证，对吴秀英主张其购买了董文学的房屋不予认定。吴秀英以2012年9月10日和董文学达成的一份“协议”，认为吴秀英与董文学之间对地上附着物已达成一致，由吴秀英给付董文学20，000.00元，地上附着物全部归吴秀英所有，但该所谓的地上附着物协议内容约定并不明确，并且吴秀英主张已经购了董文学建的地头房，董文学与吴秀英对

本案争议的问题是地头房、后道厦、猪舍、渗水井、水井、地窖、硬化地面等董文学、董文志和吴秀英谁有所有权，从而确定该房屋及附属设施被征收后补偿款应如何发放。故本案案由应确定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。董文学、董文志主张地上附着物归其所有，提供了证人殷志山、宫振友的证言证实地头房及没有上盖的大棚是董文学所建，吴秀英对证人证言无异议，另外该地头房建在董万才承包地旁，董文学、董文志在兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第58号案件中又提供证人王永、齐洪海、李荣祥、任建成证明房屋建设情况，故应确认该地头房和未上盖的大棚属于董文学与董万才共同建造。吴秀英主张购买了董文学的地头房，提供与其有亲属关系的证人于

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终169号上诉人（一审第三人）吴秀英，女，1960年6月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）董文学，男，1957年8月17日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（一审原告））董文志，男……