民间借贷纠纷 （2018）皖03民终170号
裁判要旨
上诉人谷泓言向被上诉人刘志萍借款15万元，约定了利息，双方签订了抵押借款合同，事实清楚，证据充分，双方当事人债权债务关系明确。本案争议焦点是借款到期后，上诉人谷泓言是否履行了还款义务，被上诉人刘志萍对上诉人谷泓言抵押的房屋是否还享有优先受偿权？由于该案一审开庭时谷泓言没有到庭，二审中，谷泓言提交的上诉状主张该笔债务已经以其认购的商铺房屋抵偿还清，但二审庭审中，其又陈述刘志萍购买商铺房屋，其以为刘志萍支付购房款方式偿还了欠刘志萍的债务，谷泓言有关债务清偿的具体事实前后陈述不一致。谷泓言二审中虽提供了房屋买卖合同、购房发票，微信聊天记录复印件等新的证据，以证明其债务清偿事实，但通过庭审质证，也不能充分证明其前述诉讼主张。庭审中，被上诉人刘志萍陈述双方确实协商过以房抵债，并约定由第三方房屋开发公司代为履行，但由于抵债房屋至今既未备案也未交付，刘志萍债权至今没有实现，其已致函房屋开发公司解除了购房合同，其仍坚持一审诉讼请求。因新的事实和证据的出现，致本案债务是否清偿完毕，抵押权是否仍然存在等基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌
摘要
谷泓言、刘志萍民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖03民终170号上诉人(原审被告)：谷泓言，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被上诉人（原审原告）：刘志萍，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所实习律师。上诉人谷泓言因与被上诉人刘志萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省……