建设工程分包合同纠纷 （2014）成民终字第1609号

本案争议的焦点为陈光文是否与渝万公司建立劳务施工合同法律关系，柏云峰的行为系个人行为还是职务行为。从陈光文与渝万公司项目部签订的《单项工程劳务施工协议书》中可见，合同载明甲方为“重庆市渝万建设集团有限公司安轻路灾后重建项目部”，落款处载明“甲方：柏云峰、重庆市渝万建设集团有限公司安轻路灾后重建项目部（印章）”，说明柏云峰并无以个人名义订立该合同的意思表示，而是以渝万公司名义签订合同。其次，渝万公司否认与陈光文建立劳务施工合同法律关系，但其认可的安轻路工程项目负责人成代明在《安轻路新1-5栋灾后重建工程春节民工工资支付单》上签字，渝万公司也在该支付单上盖章，确认支付陈光文木工工资50000元。应当认定陈光文在安轻路工程项目中从事木工班工作，渝万公司与陈光文之间建立了劳务施工合同法律关系。渝万公司认可谭勇斌、舒礼华、郑军等人系安轻路工程项目部工作人员，《工程量清单》及结算单中均有谭勇斌、舒礼华、郑军作为经手人签字，应当视为陈光文与渝万公司交付案涉工程并进行结算。故陈光文向渝万公司主张劳务费63000元及违约金的事实理由成立，原审法院应予以支持。陈光文、渝万公司双方约定“如有违约，由违约方向

本案争议的焦点为陈光文是否与渝万公司建立劳务施工合同法律关系，柏云峰的行为系个人行为还是职务行为。从陈光文与渝万公司项目部签订的《单项工程劳务施工协议书》中可见，合同载明甲方为“重庆市渝万建设集团有限公司安轻路灾后重建项目部”，落款处载明“甲方：柏云峰、重庆市渝万建设集团有限公司安轻路灾后重建项目部（印章）”，说明柏云峰并无以个人名义订立该合同的意思表示，而是以渝万公司名义签订合同。其次，渝万公司否认与陈光文建立劳务施工合同法律关系，但其认可的安轻路工程项目负责人成代明在《安轻路新1-5栋灾后重建工程春节民工工资支付单》上签字，渝万公司也在该支付单上盖章，确认支付陈光文木工工资50000元。应

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1609号上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路***号。法定代表人刘锦云，董事长。委托代理人谢帮才。被上诉人（原审原告）陈光文。委托代理人廖维，四川重德律师事务所律师。上诉人重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）与被上诉人陈光文建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2013）……