股权转让纠纷 （2018）新02民终85号
裁判要旨
何允富与潘婧之间达成的《股权转让协议》，系双方当事人真实意思表示，潘婧理应按照双方约定的《股权转让协议》向何允富支付股权转让款100000元。因双方于2016年4月30日就该笔转让款重新出具的《借条》，视为双方对《股权转让协议》达成的补充协议，潘婧应按照约定向何允富支付股权转让款150000元。因潘婧未在2017年3月29日前支付股权转让款，按照双方的约定，其应承担违约责任。潘婧认为违约金及逾期利息51000元过高，请求予以调整，一审法院参照银行同期贷款利率，调整违约金为14896.13元[150000元×4.75%÷365天×587天（自2016年4月30日计算至2017年12月8日）×（1+30%）]。百徽公司作为担保人在双方的补充协议即《借条》中盖章并由其法定代表人潘婧签字，但对其保证的方式未做约定，百徽公司应承担连带保证责任。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、潘婧向何允富支付股权转
摘要
潘婧与何允富、克拉玛依百徽投资发展有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终85号上诉人（原审被告）：潘婧。委托诉讼代理人：赵瑜，新疆ＸＸ月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何允富。委托诉讼代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。原审被告：克拉玛依百徽投资发展有限公司。法定代表人：潘婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丛艳，新疆ＸＸ月律师事务所律师。上诉人潘婧因与被上诉人何允富、原审被告克拉……