股权转让纠纷 （2018）新02民终217号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告的诉讼请求是否超过了除斥期间；二、原告与被告张晓红签订的《股权转让协议》是否符合变更合同的条件；三、被告张晓红是否应向原告支付因转让土地产生的股权转让款。一、原告的诉讼请求是否超过了除斥期间。第三人认为原告的诉讼请求已超出了两年的诉讼时效，其请求不应受法律保护。但变更权系形成权，不受诉讼时效的限制，应当受除斥期间的约束。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：”有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”该法条虽仅就撤销权的除斥期间进行了规定，但变更权和撤销权密切相关，变更权是撤销权人享有一项可选择的权利，撤销权包括了请求变更的内容。因此可变更合同的除斥期间为原告知道或应当知道撤销事由之日起一年。原告于2017年1月23日收到《关于限期调查盛达电力安装有限公司股权转让过程中存在问题的通知》，证实其于2017年1月23日知道第三人出让土地及地上建筑的事实，故除斥期间应从2017年1月23日起算，至原告起诉之日（2017年11
摘要
克拉玛依盛达电力安装有限责任公司与克拉玛依欣茂集体资产管理中心、张晓红股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新02民终217号上诉人（原审第三人）：克拉玛依盛达电力安装有限责任公司。法定代表人：周春燕。委托诉讼代理人：司建明，该公司经理。委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：克拉玛依欣茂集体资产管理中心。法定代表人：赵峰，系该中心主任。委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。原审被告：张晓红。委托……