相邻关系纠纷 (2016)京02民终9434号

案号
(2016)京02民终9434号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-17

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中,李首牛自行搭建的顶棚系依靠李中贵所有的8号西房的南墙所建,势必对李中贵家房屋的正常使用造成妨碍,故李中贵要求李首牛拆除诉争顶棚的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。但应当指出的是,李中贵、李首牛作为邻居,相对方应给与必要的忍让与支持,以妥善处理好邻里关系。一审法院于2016年8月判决:自本判决生效之日起七日内,李首牛拆除其在北京市西城区×××6号院8号西房与11号南房之间搭建的顶棚,渣土自行清理。二审经审理,认定事实与一审基本一致。当事人未提交新证据。二审补充查明,李首牛所搭建的棚子顶为坡形,向李中贵房屋的方向为坡底,李中贵认为李首牛搭建的坡形棚子顶造成雨水直接冲泡其房屋山墙。李首牛辩解其已采取了防护措施在挨着李中贵的山墙处修了防水墙,雨水不会直接冲泡李中贵的山墙。李中贵对此不予认可,认为李首牛修建的防水墙不能完全阻挡水流。本院认为:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的

摘要

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中,李首牛自行搭建的顶棚系依靠李中贵所有的8号西房的南墙所建,势必对李中贵家房屋的正常使用造成妨碍,故李中贵要求李首牛拆除诉争顶棚的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。但应当指出的是,李中贵、李首牛作为邻居,相对方应给与必要的忍让与支持,以妥善处理好邻里关系。一审法院于2016年8月判决:自本判决生效之日起七日内,李首牛拆除其在北京市西城区×××6号院8号西房与11号南房之间搭建的顶棚,渣土自行清理。二审经审理,认定事实与一审基本一致。当事人未提交新证据。二审

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终9434号上诉人(原审被告):李首牛,男,1954年3月18日出生。被上诉人(原审原告):李中贵,男,1949年11月22日出生。委托诉讼代理人:韩国香(李中贵之妻),1952年7月22日出生。上诉人李首牛因与被上诉人李中贵相邻关系纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初14443号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……