合同纠纷 （2016）冀02民终3675号

案外人香港万隆浩泰实业有限公司就其职工住宅及商住楼迁西项目800KVA箱变的采购标段发布招标文件，原告为参加竞标，按该文件要求缴纳投标保证金，香港万隆浩泰实业有限公司为原告出具投标保证金收据原告虽将保证金转入本案被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司账户，但并未提交证据证明其与被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司之间就上述招投标及投标保证金存在权利义务关系，故原告对被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司的起诉，缺乏事实依据，原告之诉请不能获得法律支持。遂判决：驳回原告唐山创元方大电气有限责任公司对被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐山创元方大电气有限责任公司负担。判后，唐山创元方大电气有限责任公司不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一审诉讼中，被上诉人并未提供证据予以证明10万元投标保证金的去向，只是被上诉人的法定代表人口头辩称10万元投标保证金与其没有任何关系。实际上，上诉人交纳的10万元投标保证金已经交到了被上诉人处，被上诉人的工作人员为上诉人开具了收据，且被上诉人的法定代表人亦承认香港万隆浩泰实业有限公司是其在迁西县引进的项目，由此可

案外人香港万隆浩泰实业有限公司就其职工住宅及商住楼迁西项目800KVA箱变的采购标段发布招标文件，原告为参加竞标，按该文件要求缴纳投标保证金，香港万隆浩泰实业有限公司为原告出具投标保证金收据原告虽将保证金转入本案被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司账户，但并未提交证据证明其与被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司之间就上述招投标及投标保证金存在权利义务关系，故原告对被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司的起诉，缺乏事实依据，原告之诉请不能获得法律支持。遂判决：驳回原告唐山创元方大电气有限责任公司对被告迁西县万隆浩泰商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告唐山创元方大电气有限责任公司负

河北省唐山中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3675号上诉人（原审原告）：唐山创元方大电气有限责任公司，住所地：河北省唐山市开平区现代装备制造工业园南路6号。组织机构代码证号：××。法定代表人：王兰玉，该公司董事长。委托代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：迁西县万隆浩泰商贸有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关长城南路民康里长城小区民企院4排004……