装饰装修合同纠纷 （2016）陕06民终1182号

原告马丙伟与被告王子龙因装修而形成的承揽合同关系事实清楚，证据确凿，被告王子龙理应支付所欠原告装修款。原告主张支付25000元，经审查，与结算数据不符，故应以结算数据为准。被告王子龙主张延安育英中学承担该装修款，首先育英中学与原告之间并没有形成合同关系，其次，育英中学已向王子龙进行了食堂灶具及装修补偿。王子龙的辩称无法律与事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、被告王子龙于判决生效之日起10日内一次性付清所欠原告马丙伟装修款22003元。二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，原审被告王子龙不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉称，2013年12月2日，王子龙与育英中学达成协议，明确规定2013年8月20日前育英中学二灶的债务由王子龙承担，8月20日之后的全部债务由育英中学承担，而马丙伟所装修工程是2013年9月5日完工的，其装修欠款理应由育英中学承担，与王子龙无关。一审开庭育英中学没派任何法律顾问或相关人员出庭，可见对以上事实是承认的，应由育英中学承担马丙伟的装修款。请求依法改判22003元装修款由育英中学

原告马丙伟与被告王子龙因装修而形成的承揽合同关系事实清楚，证据确凿，被告王子龙理应支付所欠原告装修款。原告主张支付25000元，经审查，与结算数据不符，故应以结算数据为准。被告王子龙主张延安育英中学承担该装修款，首先育英中学与原告之间并没有形成合同关系，其次，育英中学已向王子龙进行了食堂灶具及装修补偿。王子龙的辩称无法律与事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、被告王子龙于判决生效之日起10日内一次性付清所欠原告马丙伟装修款22003元。二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，原审被告王子龙不服一审判决，向本院提起

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1182号上诉人（原审被告）王子龙，男，汉族，大专文化，无业，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区文化路*号院*单元***室。被上诉人（原审被告）延安育英中学。住所地：延安市南滨大道68号院B区*号。法定代表人王西林，该校校长。委托代理人任志荣，该学校工会主席。被上诉人（原审原告）马丙伟，男，汉族，初中文化，个体户，河南省开封市人，现住延……