股权转让纠纷 (2014)西民二初字第39号

案号
(2014)西民二初字第39号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-11-04

裁判要旨

原告提交的证据2来源合法,内容真实,本院予以采信;证据3系工商管理部门出具,本院予以采信;证据4系法院作出的判决,本院予以采信;证据5在生效判决书中已确认,本院予以采信;对证据1被告徐×不认可,将结合争议焦点予以评判。被告徐×未向法庭提交证据。被告钱××、第三人××公司既未举证亦未出庭质证,视其放弃举证、质证权利。庭审中,原告陈述称,股权转让前××公司实际是骆××的公司,骆××具有完全控制与操作权,因骆××及其公司与原告的公司存在借贷关系,为清偿借款,以本案股权转让实现原告的债权,本案股权转让的实质是借贷担保和债务偿还。庭审后,本院向被告钱××进行了调查,其陈述,××公司是骆××出资成立,其只是挂名股东,转让股权也是骆××叫转,其未收到过股权转让款。股权转让时其只是在《股权转让协议》上签了字,工商变更是谁申请的不知道,徐&ti

摘要

原告提交的证据2来源合法,内容真实,本院予以采信;证据3系工商管理部门出具,本院予以采信;证据4系法院作出的判决,本院予以采信;证据5在生效判决书中已确认,本院予以采信;对证据1被告徐×不认可,将结合争议焦点予以评判。被告徐×未向法庭提交证据。被告钱××、第三人××公司既未举证亦未出庭质证,视其放弃举证、质证权利。庭审中,原告陈述称,股权转让前××公司实际是骆××的公司,骆××具有完全控制与操作权,因骆××及其公司与原告的公司存

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西民二初字第39号原告王××,男,汉族,云南省昆明市人。原告王某某,女,汉族,四川省广汉市人。二原告的共同委托代理人张×,男,汉族,云南省昆明市人。特别授权代理。被告钱××(曾用名钱××),男,汉族。被告徐×,男,汉族,云南省昆明市人。委……