公司决议撤销纠纷 （2019）皖11民终1587号

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。关于2018年12月17日股东会会议的召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者安徽三力公司章程。一、张书祥系安徽三力公司执行董事，持有安徽三力公司75%股权，安徽三力公司根据张书祥的提议于2018年12月1日向全体股东发出关于召开第二次股东会的通知，通知也明确了会议召开的时间、地点、召集人、审议事项等内容，杨绪萍也收到上述通知；二、2018年12月17日，按照通知确定的时间在安徽三力公司会议室召开股东会会议，张书祥、杨绪萍作为公司股东参加会议并在会议签到簿中签到，会议由张书祥召集并主持，会议在听取各股东意见后对所审议事项进行了表决。故2018年12月17日股东会会议的召集程序、表决方式并不违反法律、行政法规和安徽三力公司章程的规定。杨绪萍认为2018年12月17日股东会会议程序不符合法定程序的诉讼理由不能成立，不予采信。关于2018年12月17日股东会决议内容是否违反安徽三力公

《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。关于2018年12月17日股东会会议的召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者安徽三力公司章程。一、张书祥系安徽三力公司执行董事，持有安徽三力公司75%股权，安徽三力公司根据张书祥的提议于2018年12月1日向全体股东发出关于召开第二次股东会的通知，通知也明确了会议召开的时间、地点、召集人、审议事项等内容，杨绪萍也收到上述通知；二、2018年12月17日，按照通知确定的时间在安徽三力公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终1587号上诉人（原审原告)：杨绪萍，女，1975年5月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴德斌，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安徽三力矿业有限责任公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：张书祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。委……