财产保险合同纠纷 (2017)鲁08民终2338号

案号
(2017)鲁08民终2338号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-09-04

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,是由保险单、保险条款、批单、特别约定等共同组成的。原告梁山亚辉货运公司与被告中国人财保公司梁山公司签订的保险合同合法、有效,双方均应按合同约定履行义务。被保险车辆鲁H×××××号/鲁HUD**挂号车发生的交通事故,属于保险合同约定的保险事故。根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条“保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定,保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任:(一)按投保时被保险机动车的新车购置价确定;(二)按投保时被保险机动车的实际价值确定;(三)在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定”的规定,被保险车辆鲁H×××××号牵引车投保时在保险单中载明选择以新车购置价235000元作为计算保费的依据,决定投保人缴纳保险费的数额,被告也应根据保险金额履行和承担相应的保险责任。被告明知营业用汽车损失保险条款约定了折旧率、折旧金额的计算方式、赔偿方式等内容,仍旧按投保时鲁H×××××号牵引车的新车购置价确定保险金额并收取保险费,说明双方均自愿接受合同约定的“按新车购置价确定保险金额”内容的约束

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,是由保险单、保险条款、批单、特别约定等共同组成的。原告梁山亚辉货运公司与被告中国人财保公司梁山公司签订的保险合同合法、有效,双方均应按合同约定履行义务。被保险车辆鲁H×××××号/鲁HUD**挂号车发生的交通事故,属于保险合同约定的保险事故。根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条“保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定,保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任:(一)按投保时被保险机动车的新车购置价确定;(二)按投保时被保险机动车的实际价值确定;(三)在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定”的

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2338号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司,组织机构代码86915674-9,住所地:梁山县交通路17号。负责人李瑞庆,经理。委托代理人(特别授权)许长城、孙久令,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁山亚辉货运服务有限公司,住所地:梁山县梁山街道办事处周庄村南,统一社会信用代码:913708320……