人寿保险合同纠纷 (2016)苏02民终3310号
裁判要旨
陈锡明与原中国人民保险无锡分公司(现人寿无锡分公司)签订的个人养老金保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。作为投保人,缴纳保险费是合同义务,陈锡明称其未缴费的原因系原经营场所拆迁后,一直未找到合适的场所,故未办理工商年检,也未再缴纳保费,虽陈锡明称当时对该保险性质并不知晓,只是在办理工商年检的要求,但并不能因此免除其作为投保人的缴费义务,其本人持有的保险证载明了缴费的义务,其对购买保险这一行为也是明知的,经营场所的拆迁、保险人的变更都不能改变陈锡明自愿放弃缴费行为的性质。保险法规定,投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费,或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的,合同效力中止。陈锡明于1992年12月投保,1998年缴纳当年保险费后再未缴纳保险费,故保险合同效力已经中止。保险法并规定,自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的,保险人有权解除合同。保险人解除合同的,应当按照合同约定退还保险单的现金价值。现陈锡明要求继续履行保险合同,而人寿无锡分公司不同意继续履行,应视为双方未达成协议,故人寿无锡分公司有权解除合同,并按照合同约定退还保险单的现金价值。现人寿无锡分公司主张
摘要
陈锡明与原中国人民保险无锡分公司(现人寿无锡分公司)签订的个人养老金保险合同,系双方真实意思表示,合法有效。作为投保人,缴纳保险费是合同义务,陈锡明称其未缴费的原因系原经营场所拆迁后,一直未找到合适的场所,故未办理工商年检,也未再缴纳保费,虽陈锡明称当时对该保险性质并不知晓,只是在办理工商年检的要求,但并不能因此免除其作为投保人的缴费义务,其本人持有的保险证载明了缴费的义务,其对购买保险这一行为也是明知的,经营场所的拆迁、保险人的变更都不能改变陈锡明自愿放弃缴费行为的性质。保险法规定,投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费,或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的,合同效力中止。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3310号上诉人(原审原告、原审反诉被告):陈锡明。被上诉人(原审被告、原审反诉原告):中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市梁青路4号。主要负责人:张建平,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐军,江苏崇宁律师事务所律师。上诉人陈锡明因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人寿无锡分公司)人寿保险合同纠纷一案……