承揽合同纠纷 （2019）川08民终871号

本案是一起承揽合同中的定作合同纠纷。双方虽然没有签订书面的定作合同，但原被告之间形成事实上的定作合同关系成立并合法有效。被告应当按照约定及时支付原告的欠款，而长期不予支付违反了合同约定，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，予以支持。由于原被告没有签订书面的定作合同，对定作设备的质量、验收标准和方法约定不明。发生争议后，被告未提供原告承揽安装的监控设备存在质量问题的相应证据，一审法院无法认定；同时，被告提交的请人维修监控设备的收据两份及相应维修项目清单，原告否认，一审法院对其真实性无法确认，故由负有举证责任的被告应承担不利后果。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：限被告杨玉龙在本判决生效后立即支付原告马选忠的欠款10500元，以及从2017年10月1日起至付清之日至按年利率6%计算的资金利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨玉龙申请了证人孙某、罗某出庭作证，其证实监控设备效果模糊，安装的监控灯质量也有问

本案是一起承揽合同中的定作合同纠纷。双方虽然没有签订书面的定作合同，但原被告之间形成事实上的定作合同关系成立并合法有效。被告应当按照约定及时支付原告的欠款，而长期不予支付违反了合同约定，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求，予以支持。由于原被告没有签订书面的定作合同，对定作设备的质量、验收标准和方法约定不明。发生争议后，被告未提供原告承揽安装的监控设备存在质量问题的相应证据，一审法院无法认定；同时，被告提交的请人维修监控设备的收据两份及相应维修项目清单，原告否认，一审法院对其真实性无法确认，故由负有举证责任的被告应承担不利后果。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终871号 上诉人（原审被告）：杨玉龙，男，1967年4月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马选忠，男，1971年8月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人杨玉龙因与被上诉人马选忠承揽合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1……