承揽合同纠纷 （2016）桂11民终520号

原、被告签订的消防工程施工合同及补充条款是双方真实意思表示，合法有效。本案承包方式是包工包料包安全包验收合格，被告没有按合同约定完成全部合同义务，原告另请第三人完成剩余工程，原、被告间合同事实终止，原告要求解除合同，被告反诉要求解除合同，该院予以支持。被告没有证据证明完成全部合同义务，故被告反诉要求原告赔偿损失即支付剩余工程款81700元没有依据，该院不予支持。曾美玲因未取得消防证而经营酒店，被处违反治安管理罚款500元，因其本身原因造成，应自负责任。因原、被告发生纠纷，双方均有过错，原告另请第三人完成剩余工程，并未造成实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告要求被告赔偿损失76500元（153000元×50%），没有依据，该院不予支持。原告撤回对北京费尔消防技术工程公司贺州分公司的起诉，不违反法律规定，该院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，判决如下：一、解除原告曾美玲与被告罗少阳签订的消防工程施工合同；二、驳回原告曾美玲的其他诉讼请求；三、驳回被告罗少阳、罗少隆的其他反诉请求。案

原、被告签订的消防工程施工合同及补充条款是双方真实意思表示，合法有效。本案承包方式是包工包料包安全包验收合格，被告没有按合同约定完成全部合同义务，原告另请第三人完成剩余工程，原、被告间合同事实终止，原告要求解除合同，被告反诉要求解除合同，该院予以支持。被告没有证据证明完成全部合同义务，故被告反诉要求原告赔偿损失即支付剩余工程款81700元没有依据，该院不予支持。曾美玲因未取得消防证而经营酒店，被处违反治安管理罚款500元，因其本身原因造成，应自负责任。因原、被告发生纠纷，双方均有过错，原告另请第三人完成剩余工程，并未造成实际损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终520号上诉人（一审被告、反诉原告）：罗少阳。上诉人（一审被告、反诉原告）：罗少隆。上诉人共同委托代理人：张启清，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：曾美玲。委托代理人：李瑞基，广西宏民律师事务所律师。上诉人罗少阳、罗少隆因与被上诉曾美玲承揽合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2014）贺八民二初字第1……