货运代理合同纠纷 (2019)内01民终3886号
裁判要旨
金政公司与吕增光签订的货运代理合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应属有效合同。金政公司按照合同约定履行了相应的合同义务,吕增光未按《货运代理合同》返还代收货款33044元,构成违约,应当承担违约责任,故金政公司请求吕增光返还代收货款33044元的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条第一款的规定,金政公司请求吕增光承担违约金的金额过高,一审法院酌情认定吕增光赔偿金政公司违约金5000元。关于律师费2500元,一审法院认为双方签订的《货运代理合同》第十条费用承担中没有明确约定因合同争议产生的律师费由谁承担,金政公司也没有提交其他有效的证据予以佐证,因此对于金政公司请求吕增光支付2500元律师费的诉讼请求,一审法院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、吕增光于判决生效之日起十日内返还金政物流有限公
摘要
金政公司与吕增光签订的货运代理合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,应属有效合同。金政公司按照合同约定履行了相应的合同义务,吕增光未按《货运代理合同》返还代收货款33044元,构成违约,应当承担违约责任,故金政公司请求吕增光返还代收货款33044元的诉讼请求,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条第一款的规定,金政公司请求吕增光承担违约金的金额过高,一审法院酌情认定吕增光赔偿金政公司违约金5000元。关于律师费2500元,一审法院认为双方签订的《货运代理合同》第十条费用承担中没有明确约定
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3886号上诉人(原审被告):吕增光,男,个体工商户,住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:兰海峰,内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):内蒙古金政物流有限公司,住所地呼和浩特市回民区成吉思汗西街与巴彦淖尔路交叉口第四十中学西墙。法定代表人:刘丽,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘雪茹,北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李……