其他(城建) (2021)苏08行终123号
裁判要旨
本案的争议焦点为:原告认为因被告摊派行为违法并要求赔偿212245.4元是否具有事实和法律依据。 首先,根据《城市市容和环境卫生管理条例》第四条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三条规定,省人民政府建设行政主管部门和设区的市、县(市)人民政府城市市容和环境卫生行政管理部门,负责本行政区域内的城市市容和环境卫生管理工作。区人民政府、建制镇人民政府、街道办事处以及设区的市、县(市)人民政府有关部门,应当在各自的职责范围内,共同做好市容环卫管理的相关工作。根据上述规定,被告涟水城管局具有对其辖区内市容和环境卫生管理工作的法定管理职权。根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第八条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施、场所的所有权人是市容环卫责任人。所有权人、管理人、使用人之间约定管理责任的,从其约定。下列适用环卫责任区的市容环卫责任人按照以下规定确定:……(二)街巷、住宅小区,由街道办事处或者建制镇人民政府负责,实行物业管理的,由物业管理单位负责;……”本案中,原告华泰物业与人才小区签订《物业服务委托合同》,其中第九条约定委托管理事
摘要
本案的争议焦点为:原告认为因被告摊派行为违法并要求赔偿212245.4元是否具有事实和法律依据。 首先,根据《城市市容和环境卫生管理条例》第四条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三条规定,省人民政府建设行政主管部门和设区的市、县(市)人民政府城市市容和环境卫生行政管理部门,负责本行政区域内的城市市容和环境卫生管理工作。区人民政府、建制镇人民政府、街道办事处以及设区的市、县(市)人民政府有关部门,应当在各自的职责范围内,共同做好市容环卫管理的相关工作。根据上述规定,被告涟水城管局具有对其辖区内市容和环境卫生管理工作的法定管理职权。根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第八条规定:“建筑物
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏08行终123号 上诉人(一审原告)淮安市华泰物业服务有限公司,住所地涟水县涟城街道金城北路。 法定代表人贾秉睿,该公司总经理。 委托代理人贾兵,该公司股东、副总经理。 被上诉人(一审被告)涟水县城市管理局,住所地涟水县涟城街道淮浦北路26号。 法定代表人刘庆,该局局长。 委托代理人卜玉祥,该局工作人员。 委托代理人彭勇,江苏今世缘律师事……