生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终3983号

蔡振权因被侵权所导致的损失即邱伟斌因侵权行为所应承担的赔偿金额是本案二审的争议焦点。关于医疗费问题。医疗费属于实际发生的损失，以损失填平为赔偿原则，故一审法院按照蔡振权实际支付的医疗费自负部分认定损失，并无不当，本院予以认可。至于相关部门已经先行支付的医保、工伤医疗费部分，应由相关部门向邱伟斌追偿。关于误工费问题。对于有固定收入的受害人，误工费按照实际减少的收入计算。就2019年9月至10月期间的工资差额。蔡振权确认事发后即从2019年7月至2020年6月期间，除上述两个月份外，均有正常领取工资；而上述两个月属于停工留薪期内，依法应由用人单位按原工资福利待遇支付，且蔡振权也已领取工资9812元/月，故蔡振权主张上述期间存在工资差额的理据不足。就2019年8月至2020年5月期间的年终奖差额，蔡振权没有举证证实用人单位因其停工治疗而扣发其该期间的年终奖，故其主张年终奖差额的依据不足。总之，基于蔡振权未能证明其存在收入实际减少情况，一审法院驳回其误工费请求的处理，合法有据，本院予以确认。关于已支付款项的扣除问题。生效刑事判决书已经查明，事发后邱伟斌已赔偿蔡振权经济损失100000元，蔡振权

蔡振权因被侵权所导致的损失即邱伟斌因侵权行为所应承担的赔偿金额是本案二审的争议焦点。关于医疗费问题。医疗费属于实际发生的损失，以损失填平为赔偿原则，故一审法院按照蔡振权实际支付的医疗费自负部分认定损失，并无不当，本院予以认可。至于相关部门已经先行支付的医保、工伤医疗费部分，应由相关部门向邱伟斌追偿。关于误工费问题。对于有固定收入的受害人，误工费按照实际减少的收入计算。就2019年9月至10月期间的工资差额。蔡振权确认事发后即从2019年7月至2020年6月期间，除上述两个月份外，均有正常领取工资；而上述两个月属于停工留薪期内，依法应由用人单位按原工资福利待遇支付，且蔡振权也已领取工资9812元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3983号上诉人（原审原告）：蔡振权，男，1981年8月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：汪太华，广东粤鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裔，广东粤鑫律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：邱伟斌，男，1972年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏华，广东联合发展律师事务所……