合同纠纷 （2019）云29执复2号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。大理市人民法院在立案后对被执行人采取冻结账户等强制执行措施并无不当，异议人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回张光灿、郭咸兰的异议请求。裁定送达后，张光灿、郭咸兰不服，向本院申请复议。张光灿、郭咸兰向本院复议称：大理市人民法院在执行中程序违法，超标查封、扣押、冻结复议申请人和案外人的财产。本案属大理市法院审理的群体性系列“合同纠纷案件”之中的一个案件，申请执行人与被执行人之间没有丝毫的民事法律关系，不存在“强制执行”的依据。申请执行人不具备原告和申请执行人的合法资格。大理市人民法院滥用审判权，侵害了复议申请人的合法权益,请求依法作出正确裁定，复议申请人将依照审判监督程序进行申诉，维护自已的合法权利。经本院审查，大理市人民法院查明的案件事实清楚，本院予以确认。本院认为：大理市人民法院在执行大理城建房地产开发有限公
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。大理市人民法院在立案后对被执行人采取冻结账户等强制执行措施并无不当，异议人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回张光灿、郭咸兰的异议请求。裁定送达后，张光灿、郭咸兰不服，向本院申请复议。张光灿、郭咸兰向本院复议称：大理市人民法院在执行中程序违法，超标查封、扣押、冻结复议申请人和案外人的财产。本案属大理市法院审理的群体性系
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云29执复2号复议申请人张光灿，男，1948年1月9日生，白族，云南省大理市人，住大理市。复议申请人郭咸兰，女,1949年7月20日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。申请执行人：大理城建房地产开发有限公司。住所地：大理市下关洱河南路33号河畔金色A幢2层。统一社会信用代码：91532901772666240A。法定代表人：黄东铃，该……