金融借款合同纠纷 (2013)成民初字第1631号

案号
(2013)成民初字第1631号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-12-05

裁判要旨

2012年(501)中高中小借字058号《流动资金借款合同》、2012年(501)中高中小担字058-1号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-2号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-3号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-4号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-5号《保证合同》、2012年(501)中高中小抵字058号《最高额抵押合同》,均系本案各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按合同履行各自义务。被告利丰行公司取得贷款后,欠付本息,损害了原告的合法权益,应当归还本金500万元,支付2013年6月21日至2013年8月7日期间的利息,支付2013年8月8日之后的罚息。被告李泉、蓝海涛、樊学斌、王群英、赵登安、徐力、甘肃海侨公司自愿与原告签订保证合同,应共同对被告利丰行公司前述债务承担连带保证责任。被告李泉自愿提供抵押担保并办理了抵押登记,原告有权对被告李泉提供的抵押物以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。在原告与各被告签订的数份保证合同,以及与被告李泉签订的最高额抵

摘要

2012年(501)中高中小借字058号《流动资金借款合同》、2012年(501)中高中小担字058-1号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-2号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-3号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-4号《保证合同》、2012年(501)中高中小担字058-5号《保证合同》、2012年(501)中高中小抵字058号《最高额抵押合同》,均系本案各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,各方均应按合同履行各自义务。被告利丰行公司取得贷款后,欠付本息,损害了原告的合法权益,应当归还本金500

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民初字第1631号原告中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地:成都市天府大道中段****号。负责人周国华,支行行长。委托代理人王伟森,四川衡平律师事务所律师。被告成都利丰行科技发展有限公司。住所地:成都市高新区石羊工业园。法定代表人蓝海涛,职务不祥。被告甘肃海侨石化有限公司。住所地:兰州市西固区公园路***号长业大厦**楼。法……