信用卡纠纷 （2019）粤17民终96号

工商银行阳江分行与龙越东在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，是双方的真实意思表示，工商银行阳江分行与龙越东之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。工商银行阳江分行已依约向龙越东发放了牡丹信用卡，并将该信用卡提额至200000元，龙越东应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取牡丹信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2018年8月28日，龙越东尚欠信用卡（卡号：45181175790*****）透支款本金197422.88元，利息127064.08元，违约金16500元，合计340986.96元，已构成违约。因此，工商银行阳江分行请求龙越东偿还工商银行阳江分行信用卡（卡号：45181175790*****）透支款本金197422.88元，利息127064.08元，违约金16500元，合计340986.96元（上述款项计至2018年8月28日止，此后至还清之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），合法合理，一审法院予以支持。关于蓝小兰是否应共同承担本案债务的问题。虽然龙越东申领牡丹信用卡在龙越东、蓝小兰夫妻关系存续期

工商银行阳江分行与龙越东在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，是双方的真实意思表示，工商银行阳江分行与龙越东之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。工商银行阳江分行已依约向龙越东发放了牡丹信用卡，并将该信用卡提额至200000元，龙越东应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取牡丹信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2018年8月28日，龙越东尚欠信用卡（卡号：45181175790*****）透支款本金197422.88元，利息127064.08元，违约金16500元，合计340986.96元，已构成违约。因此，工商银行阳江分行请求龙越东偿还工商

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终96号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：广东省阳江市江城区。负责人：陈泽鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈荣冠，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙越东，男，1959年12月25日出生，汉族，住广东省阳春市春城。被上诉人（原审被告）：蓝小兰，女，1966年1……