其他案由 （2019）琼9002执异17号
裁判要旨
案外人以法院查封的xxx号房产属于其合法财产为由提出执行异议，要求撤销（2018）琼9002民初2490号财产保全民事裁定书，但是案外人所提供的证据证明案外人向富都投资公司购买的房产为富都xxx号房产，并非xxx号房产。 虽然案外人现在实际居住xxx号房，但是其居住权来源于因xxx号房产被拍卖后双方协商由富都投资公司免费租给案外人居住，尽管双方协商在租赁期限内通过申诉途径无法归还xxx房产给案外人后，富都投资公司同意将xxx号房产归案外人所有，但是此条件目前尚未成就。 因此，就xxx号房产而言，案外人与富都投资公司形成的是租赁关系，而不是房产买卖关系，案外人并未就xxx号房产在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，故案外人以xxx号房产属其合法财产为由提出的异议理由不成立，本院依法不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人李某的异议请求。 案外
摘要
（2019）琼9002执异17号李高宁执行裁定书
正文（节选）
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9002执异17号 案外人：李某，男，1977年5月13日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请执行人：谢某，男，1968年8月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 委托代理人：董某，海南日新律师事务所律师。 委托代理人：邢某，海南日新律师事务所实习律师。 被执行人：琼海富都置业投资有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇赤坡上村园。 法定……