股权转让纠纷 （2014）泉民终字第3835号

本案系债权人撤销权纠纷。根据上诉人黄永祥的身份证可证实其住所地为泉州市丰泽区，《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条规定“债权人依照第的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”，因此原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人黄永祥上诉理由未能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄小丹代理审判员　　郭连新代理审判员　　黄汉阳二〇一四年十一月十八日书　记　员　　庄翊晶附：本案适用的主要法律条款《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条债权人依照第的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 关注

本案系债权人撤销权纠纷。根据上诉人黄永祥的身份证可证实其住所地为泉州市丰泽区，《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条规定“债权人依照第的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”，因此原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人黄永祥上诉理由未能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄小丹代理审判员　　郭连新代理审判员　　黄汉阳二〇一四年十一月十八日书　记　员　　庄翊晶附：本案适用的主要法律条款《〈

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第3835号上诉人（原审被告）黄永祥，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审原告）黄金国，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原审第三人黄建忠，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人黄永祥不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3622号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄永祥称被上诉人黄金国在起诉状中提及的泉州市祥发海鲜……