申请执行人执行异议之诉 （2019）京02民终14955号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。经审理查明，军泽丰公司于2018年12月18日进行股东变更登记，由倪军变更为×××公司、倪进三，公司性质由一人有限责任公司变更为有限责任公司。军泽丰公司的性质及股东均已发生变更，且变更时间早于黄超向法院申请强制执行时间即2019年4月3日。黄超主张追加倪军为共同被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的追加被执行人之情形，黄超的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由黄超负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　陈雨菡审 判 员　刘丽杰审 判 员　王　佳二〇一九年十二月十八日法官助理　辛明厚书 记 员　刘欣欣

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。经审理查明，军泽丰公司于2018年12月18日进行股东变更登记，由倪军变更为×××公司、倪进三，公司性质由一人有限责任公司变更为有限责任公司。军泽丰公司的性质及股东均已发生变更，且变更时间早于黄超向法院申请强制执行时间即2019年4月3日。黄超主张追加倪军为共同被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14955号上诉人（原审原告）：黄超，女，1962年9月13日出生。被上诉人（原审被告）：倪军，男，1957年1月2日出生。被上诉人（原审被告）：北京军泽丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里大街18号。法定代表人：倪进三，总经理。上述二被上诉人之共同委托诉讼代理人：于常彬，北京安科律师事务所律师。上述二被上诉人之共同委托……