借款合同纠纷 （2019）浙01民终9183号

本案现有事实表明本案与被告被诈骗案相关，现公安机关认为已经符合刑事立案标准，已对该案立案侦查，本案相关事实存在犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费交纳办法》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，一审法院于2019年9月6日作出裁定：驳回杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司的起诉。 本院二审查明，2019年4月3日，上海市公安局黄浦分局决定对被告张惠芬被诈骗立案侦查（沪公黄（打）立告字（2019）11552号立案告知书）。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理过程中根据查明事实，认为本案事实与公安机关正在侦查的案件相关，确有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，由公安机关先行审查处理，并无不当。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决

本案现有事实表明本案与被告被诈骗案相关，现公安机关认为已经符合刑事立案标准，已对该案立案侦查，本案相关事实存在犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费交纳办法》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，一审法院于2019年9月6日作出裁定：驳回杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司的起诉。 本院二审查明，2019年4月3日，上海市公安局黄浦分局决定对被告张惠芬被诈骗立案侦查（沪公黄（打）立告字（2019）11552号立案告知书）。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终9183号 上诉人（原审原告）：杭州市西湖区浙农小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路25号嘉文商厦七楼，统一社会信用代码：913301063975014438。 法定代表人：吴巧玲，董事长。 被上诉人（原审被告）：戴思贤，男，1982年7月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被上诉人（原审被告）：戴国飞，男，1952年……