土地租赁合同纠纷 （2016）内03民终653号

原审中对于《国有土地使用权收回补偿协议》中第五项经济林补偿的计算方式，在审理过程中未能完全理解黄河海勃湾水利枢纽工程乌达淹没区征迁工作指挥部下发的《黄河海勃湾水利枢纽工程乌达淹没区征占林地补偿标准》文件内容，故确定本案中《国有土地使用权收回补偿协议》第五项经济林补偿中63200元的计算方式及该数额是葡萄补偿款还是油桃补偿款存在问题；根据《国有土地使用权收回补偿协议》第五项经济林补偿中记载亩数为3.37亩，应查清尚伟承租王彩霞土地的亩数及种植油桃树的亩数，以确定应给付尚伟多少补偿款。综上所述，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌海市乌达区人民法院（2012）乌达民一初字第0314号民事判决；二、本案发回乌海市乌达区人民法院重审。上诉人王彩霞预交的二审案件受理费3043元予以退回。审　判　长　　刘　原代理审判员　　李世超代理审判员　　魏　婕二〇一六年十二月十四日书　记　员　　扈原晓 更多数据：www.

原审中对于《国有土地使用权收回补偿协议》中第五项经济林补偿的计算方式，在审理过程中未能完全理解黄河海勃湾水利枢纽工程乌达淹没区征迁工作指挥部下发的《黄河海勃湾水利枢纽工程乌达淹没区征占林地补偿标准》文件内容，故确定本案中《国有土地使用权收回补偿协议》第五项经济林补偿中63200元的计算方式及该数额是葡萄补偿款还是油桃补偿款存在问题；根据《国有土地使用权收回补偿协议》第五项经济林补偿中记载亩数为3.37亩，应查清尚伟承租王彩霞土地的亩数及种植油桃树的亩数，以确定应给付尚伟多少补偿款。综上所述，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民终653号上诉人（一审被告）：王彩霞，女，现住乌海市乌达区。委托诉讼代理人：胡晓东，内蒙古明炯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：尚伟，男，现住乌海市乌达区。原审被告：乌海市乌达区人民政府。住所地：乌海市乌达区。法定代表人：韩丽萍，区长。委托诉讼代理人：王志海，男，汉族，住乌海市海勃湾区。上诉人王彩霞因与被上诉人尚伟、原审被告乌……