合同纠纷 （2019）鲁06民终7432号

原、被告及隋雪莹签订的股权分割协议，系各方当事人的真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。虽然在（2012）淄临淄证民字第99号公证书中二原告及隋雪莹均表示放弃对股权的继承，但股权分割协议中明确记载：“鉴于公司对股权管理的限制，不允许在公司相关登记中增加新的股东，经继承人协商同意，其继承份额由戴民霞代为持有并在相关机关及文件登记。该协商意见和在遗产公证时使用放弃的词语不冲突，而是为完成股权过户只能写放弃。”故一审法院对被告提出二原告已经放弃股权继承的主张，不予支持。原、被告均认可被告收到股权转让款34577560.18元，根据股权分割协议的约定，二原告应继承1/4，共计8644390元，被告应在收到该款3日内，交付给原告，被告只支付130000元，应再支付8514390元。按照股权分割协议约定，该款支付日期应为2017年1月17日前，被告逾期支付应承担违约责任。故原告要求被告自2017年1月18日起支付逾期付款利息，一审法院予以支持。关于齐翔资产公司向被告中国农业银行账户分两次转款1407177.3元和419920元，共计1827097.3元，是否属于案涉股权收益问题

原、被告及隋雪莹签订的股权分割协议，系各方当事人的真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。虽然在（2012）淄临淄证民字第99号公证书中二原告及隋雪莹均表示放弃对股权的继承，但股权分割协议中明确记载：“鉴于公司对股权管理的限制，不允许在公司相关登记中增加新的股东，经继承人协商同意，其继承份额由戴民霞代为持有并在相关机关及文件登记。该协商意见和在遗产公证时使用放弃的词语不冲突，而是为完成股权过户只能写放弃。”故一审法院对被告提出二原告已经放弃股权继承的主张，不予支持。原、被告均认可被告收到股权转让款34577560.18元，根据股权分割协议的约定，二原告应继承1/4，共计864

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7432号上诉人（原审被告）：戴民霞，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：江涛，山东勤硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋长珍，男，1935年1月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：戚克玉，女，1937年2月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。二被上诉人共同……