生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙01民终1095号

公民的合法权利受法律保护。莫某、王某等均系十岁左右的未成年人，活泼多动亦为孩子天性。从视频来看，孩子们的活动并不剧烈，也无过分危险之处。虽然存在莫某、王某在活动中先后倒地，莫某被王某压在身下受伤的这一事实，但仍不宜认定双方存在过错，受伤只能说是一件意外的事。如果对该类活动在法律上进行否定性评价，无疑会扼杀孩子的天性，将不利于孩子的健康成长。虽然本案中无过错方，但无过错并不意味着不承担任何责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”张榆茉、王艳清、王某认为王某无过错，故不需要承担任何责任，该理由并不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。综上，对本案中莫某的医疗费损失，该院酌情由张榆茉、王艳清支付1204元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、张榆茉、王艳清支付莫某1204元，于判决生效后十日内付清；二、驳回

公民的合法权利受法律保护。莫某、王某等均系十岁左右的未成年人，活泼多动亦为孩子天性。从视频来看，孩子们的活动并不剧烈，也无过分危险之处。虽然存在莫某、王某在活动中先后倒地，莫某被王某压在身下受伤的这一事实，但仍不宜认定双方存在过错，受伤只能说是一件意外的事。如果对该类活动在法律上进行否定性评价，无疑会扼杀孩子的天性，将不利于孩子的健康成长。虽然本案中无过错方，但无过错并不意味着不承担任何责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”张榆茉、王艳清、王某认为王某无过错，故不需要承担任何责任，该理由并不成立。根据《中

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终1095号 上诉人（原审被告）张榆茉，女，1979年10月30日出生，蒙古族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审被告）王艳清，男，1981年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人（原审被告）王某，男，2007年11月9日出生，蒙古族，住杭州市余杭区。 法定代理人王艳清、张榆茉，身份信息同上，系王某父母。 三上诉人共同委托代理人……