合同纠纷 (2019)粤13执复103号
裁判要旨
惠州中院作出的(2012)惠中法执复字第14号执行裁定书是生效裁定,该裁定书认为红十字医院在履行执行和解协议过程中直接向陈宜宗支付370000元,陈宜宗并没有经申请执行人杨子尧、王科的授权,代理人杨子汉没有经委托人杨子尧、王科的同意,擅自在和解协议上签字并将收取本案欠款的权利转给陈宜宗,本案的申请执行人的委托代理人杨子汉未经杨子尧、王科同意,自行转委托的行为不符合法律规定,红十字医院对不具收款权限的陈宜宗支付本案的欠款,不能认定为是履行了本案的义务。据此,执行法院根据惠州中院的指令继续执行,划拨红十字医院的银行账户存款370000元并无不当。对异议人红十字医院的异议请求,应不予支持。 2019年6月13日,执行法院作出(2019)粤1323执异37号执行裁定书,裁定驳回异议人惠州市惠城区红十字医院的异议请求。 复议申请人惠州市惠城区红十字医院提出复议申请称:一、请求依法撤销(2009)惠东法执字第692-14号执行裁定书以及(2019)粤1323执异37号执行裁定书;二、请求依法终结对(2009)惠东法执字第692号案件的执行;三、请求将划拨申请人在中国工商银行惠州富力国际中心支行营业
摘要
惠州中院作出的(2012)惠中法执复字第14号执行裁定书是生效裁定,该裁定书认为红十字医院在履行执行和解协议过程中直接向陈宜宗支付370000元,陈宜宗并没有经申请执行人杨子尧、王科的授权,代理人杨子汉没有经委托人杨子尧、王科的同意,擅自在和解协议上签字并将收取本案欠款的权利转给陈宜宗,本案的申请执行人的委托代理人杨子汉未经杨子尧、王科同意,自行转委托的行为不符合法律规定,红十字医院对不具收款权限的陈宜宗支付本案的欠款,不能认定为是履行了本案的义务。据此,执行法院根据惠州中院的指令继续执行,划拨红十字医院的银行账户存款370000元并无不当。对异议人红十字医院的异议请求,应不予支持。 2019
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤13执复103号 复议申请人(被执行人):惠州市惠城区红十字医院,住所地惠州市惠城区麦兴路**。 法定代表人:甘振雄。 委托代理人:罗青松、程春丽,广东达伦(仲恺)律师事务所律师。 申请执行人:杨子尧,男,汉族,1950年10月5日出生,住址惠东县。 申请执行人:王科,男,汉族,1955年9月13日出生,住址惠东县。 复议申请人惠州市惠城……