承揽合同纠纷 （2013）苏中商终字第0818号

东洋公司接受金开顺公司交付的工作成果，应支付报酬；其结欠金开顺公司加工费106010元，应承担违约责任并作实际履行。金开顺公司合理本诉诉讼请求，予以支持。反诉部分，在当事人对羊绒纱原料用量事前未有明确约定、加工中又未达成意思合致的情况下，东洋公司提出加工中形成的大货生产比例明细表作为计算依据，金开顺公司提出增加损耗却未提交相反证据，东洋公司占据证据优势。且原料争议发生后，金开顺公司先后作了不一致的损耗核算，其在2011年初羊绒衫成衣结算清单上列明的套口线用量甚至超过了套口线供应量，显属不当，致金开顺公司难以说服法院获得对其有利的心证。由此金开顺公司仍应负担退还东洋公司羊绒纱原料的法律责任。关于羊绒纱原料应退量，以东洋公司羊绒纱供应量6014.128公斤，扣除羊绒纱工艺克重3898.557公斤，再扣除已退羊绒纱1961.098公斤，金开顺公司尚应退还羊绒纱原料为154.473公斤，价值计115854.75元（750元／公斤×154.473公斤）。关于诉争羊绒衫样衣3件，因金开顺公司未举证证明其已退还，故仍应承担返还责任；但因缺乏核实价格的依据，对诉争羊绒衫样衣价值不予认定。东

东洋公司接受金开顺公司交付的工作成果，应支付报酬；其结欠金开顺公司加工费106010元，应承担违约责任并作实际履行。金开顺公司合理本诉诉讼请求，予以支持。反诉部分，在当事人对羊绒纱原料用量事前未有明确约定、加工中又未达成意思合致的情况下，东洋公司提出加工中形成的大货生产比例明细表作为计算依据，金开顺公司提出增加损耗却未提交相反证据，东洋公司占据证据优势。且原料争议发生后，金开顺公司先后作了不一致的损耗核算，其在2011年初羊绒衫成衣结算清单上列明的套口线用量甚至超过了套口线供应量，显属不当，致金开顺公司难以说服法院获得对其有利的心证。由此金开顺公司仍应负担退还东洋公司羊绒纱原料的法律责任。关于

苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0818号上诉人（原审原告、反诉被告）江苏金开顺服饰有限公司，住所地常熟经济开发区汽渡路8号。法定代表人周云华，该公司董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）江苏东洋毛纺有限公司，住所地如皋江安工业集中区。法定代表人陈林华，该公司董事长。委托代理人唐坤华上诉人江苏金开顺服饰有限公司（以下简称金开顺公司）与被上诉人江苏东洋毛纺有限公司（以下简……