侵权责任纠纷 （2019）黔05民终2584号

关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，本案中，原告彭代学基于自己对弯土享有的用益物权，属于支配权，不单纯因诉讼时效期间届满消灭或减损效力，不适用诉讼时效的规定，故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不予支持。关于被告是否侵占了原告的土地，是否应当承担赔偿300元损失的问题，原告诉称被告侵占其弯土土地67.56平方米土地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应提供证据加以证明。就本案而言，因原告提交的第一轮承包证、（2008）黔毕中民申字第104号裁定书、村委会证明仅能证明原告彭代学对弯土地块享有承包经营权，无法证明彭代学所承包的弯土地块四至界限情况。一审法院调取证据及原告提交2017年的土地承包经营权证相互

关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，本案中，原告彭代学基于自己对弯土享有的用益物权，属于支配权，不单纯因诉讼时效期间届满消灭或减损效力，不适用诉讼时效的规定，故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不予支持。关于被告是否侵占了原告的土地，是否应当承担赔偿300元损失的问题，原告诉称被告侵占其弯土土地67.56平方米土地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2584号 上诉人（原审原告）：彭代学，男，1958年10月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：胡廷华，贵州省黔西县林泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：兰孟会，女，1975年6月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 上诉人彭代学因与被上诉人兰孟会侵权责任纠纷一案，不服贵州……