财产损失保险合同纠纷 （2015）锡商终字第0612号

智远公司与保险公司签订的保险合同合法有效。智远公司确认张志成是保险车辆实际车主，现张志成已死亡，其继承人有权向保险公司主张保险金等。对保险车辆损失104980元，刘小红、张健、张学林、钱翠莲主张保险公司向其赔付扣除事故相对方车辆机动车交通事故责任强制保险金2000元后的余额102980元，予以支持；刘小红、张健、张学林、钱翠莲主张保险公司向其赔付保险车辆评估费5000元、拖车费1500元，属合理费用，予以支持。保险公司共计应赔付刘小红、张健、张学林、钱翠莲109480元。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十五条第四款之规定，判决：保险公司于判决生效之日起10日内赔偿刘小红、张健、张学林、钱翠莲保险理赔款109480元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由保险公司负担。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：无锡市价格认证中心所作评估结论是刘小红、张健、张学林、钱翠莲单方委托形成，对保险车辆损失评估过高：

智远公司与保险公司签订的保险合同合法有效。智远公司确认张志成是保险车辆实际车主，现张志成已死亡，其继承人有权向保险公司主张保险金等。对保险车辆损失104980元，刘小红、张健、张学林、钱翠莲主张保险公司向其赔付扣除事故相对方车辆机动车交通事故责任强制保险金2000元后的余额102980元，予以支持；刘小红、张健、张学林、钱翠莲主张保险公司向其赔付保险车辆评估费5000元、拖车费1500元，属合理费用，予以支持。保险公司共计应赔付刘小红、张健、张学林、钱翠莲109480元。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十五条第四款之规定，判

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0612号上诉人（原审被告）众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路359号2505、2506室。负责人张建，该分公司总经理。委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘小红。被上诉人（原审原告）张健。法定代理人刘小红（张健母亲）。被上诉人（原审原告）张学林。被上诉人（原审原告）钱翠莲。委托……