因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2020）黔01民初2643号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，人民法院在审理案件的过程中，为保障将来生效的判决能得到执行或避免给当事人造成其他损害，可以依法采取财产保全措施。在中恒公司诉太平洋建设公司、江苏太平洋建设公司、白云工投公司建设工程施工合同纠纷一案即（2019）黔01民初196号案中，中恒公司作为该案原告依法申请诉中财产保全，并由人保贵州分公司提供担保，本院经审查后作出了相应的保全裁定并采取了冻结白云工投公司银行账户的保全措施，中恒公司申请财产保全的行为系行使法律规定的权利，完全符合法律的规定，本院对此予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点在于中恒公司申请财产保全的行为是否存在错误，应否承担责任。本案作为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，应适用一般侵权责任过错归责原则。根据《民事诉讼法》第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，人民法院在审理案件的过程中，为保障将来生效的判决能得到执行或避免给当事人造成其他损害，可以依法采取财产保全措施。在中恒公司诉太平洋建设公司、江苏太平洋建设公司、白云工投公司建设工程施工合同纠纷一案即（2019）黔01民初196号案中，中恒公司作为该案原告依法申请诉中财产保全，并由人保贵州分公司提供担

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民初2643号原告：贵阳白云工业发展投资有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区行政中心南楼618室。法定代表人：唐遑，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小兰，贵州商同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟铭，贵州商同律师事务所律师。被告：盐城市中恒基础设施工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐马路33号万家花园1号楼六楼。法定代表人：董建军。委托诉讼……