生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝03民终145号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权赔偿责任。本案中,李思红虽然是在监狱服刑的罪犯,但其人身安全等其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。黎大堂与李思红为同一互监小组成员,在相互监控中,黎大堂对本组其他成员产生不满,为泄私愤,于2014年5月25日借午饭之机趁李思红吃饭时不防,从背后将其头部按压在饭桌上,用塑料饭勺勺把捅进其右眼,造成李思红伤残。黎大堂是成年人,作为服刑中的罪犯,更应该谨言慎行,遵守法律和监规,对私人之间的矛盾,应该向监狱干警反映解决,而不应采取私下报复行为。黎大堂的行为已经侵害了李思红的健康权,依法应承担赔偿责任。垫江监狱作为国家的刑罚执行机关,依法对服刑罪犯进行监管和教育改造等。垫江监狱根据《罪犯互监小组管理考核办法》(垫江狱发(2012)6号)文件的相关规定,将李思红与黎大堂等四名罪犯编排在同一个互监小组,让其进行互相监督、督促、制约,系按照规定对罪犯履行改造义务,是为了更好的监管和改造罪犯采取的措施,并非委托关系,也无不合理之处。事故发生后,垫江监狱干警及时进行了现场处理,并及时将李思红送医就治,在此过程中没有过错。因此,垫江监狱
摘要
公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权赔偿责任。本案中,李思红虽然是在监狱服刑的罪犯,但其人身安全等其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯。黎大堂与李思红为同一互监小组成员,在相互监控中,黎大堂对本组其他成员产生不满,为泄私愤,于2014年5月25日借午饭之机趁李思红吃饭时不防,从背后将其头部按压在饭桌上,用塑料饭勺勺把捅进其右眼,造成李思红伤残。黎大堂是成年人,作为服刑中的罪犯,更应该谨言慎行,遵守法律和监规,对私人之间的矛盾,应该向监狱干警反映解决,而不应采取私下报复行为。黎大堂的行为已经侵害了李思红的健康权,依法应承担赔偿责任。垫江监狱作为国家的刑罚执行机关
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终145号上诉人(原审原告):李思红,男,1967年1月18日出生,汉族,农民,户籍地重庆市九龙坡区,现羁押于重庆市垫江监狱。委托代理人:程飞鹏,重庆奇策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市垫江监狱,住所地重庆市垫江县,组织机构代码78420661-2。法定代表人:胡鑫,监狱长。委托代理人:钟俊强,该监狱民警,男,住重庆市垫江县。……