财产保险合同纠纷 （2019）鲁06民终3537号

原告向被告投保商业三者险，被告同意承保并收取了保险费用出具了保险单，双方保险合同依法成立并有效。双方当事人应当按照保险合同的约定履行各自的权利义务。本案涉案车辆碰撞事故发生在保险期间内，原告主张适用商业三者险赔偿其给第三者造成的损失，需要明确事故原因及责任，并确定损失的数额。综合本案，存在以下两方面的问题：一、关于事故原因及责任认定。事故处理过程中虽然原告向被告报案，被告也派出了查勘人员到场，但原告没有通过正式途径向交警部门报案，而是通过私人关系找了交警朋友出现场，没有交警部门勘查现场的相关记录材料和事故责任认定，仅凭现有的被告查勘照片，无法认定事故原因及责任。因原告未按正当程序向交警部门报案，应当对此后果承担责任。二、关于原告主张的第三者车辆的损失。从现有的证据看，原告仅提供侯建伟单方委托出具的评估报告，没有提供修车的详单及发票，原告仅凭评估报告主张损失，依据不足。综上，在事故原因不清、责任不明以及车辆损失证据不足的情况下，原告的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院于2019年2月22日判决：驳回原告

原告向被告投保商业三者险，被告同意承保并收取了保险费用出具了保险单，双方保险合同依法成立并有效。双方当事人应当按照保险合同的约定履行各自的权利义务。本案涉案车辆碰撞事故发生在保险期间内，原告主张适用商业三者险赔偿其给第三者造成的损失，需要明确事故原因及责任，并确定损失的数额。综合本案，存在以下两方面的问题：一、关于事故原因及责任认定。事故处理过程中虽然原告向被告报案，被告也派出了查勘人员到场，但原告没有通过正式途径向交警部门报案，而是通过私人关系找了交警朋友出现场，没有交警部门勘查现场的相关记录材料和事故责任认定，仅凭现有的被告查勘照片，无法认定事故原因及责任。因原告未按正当程序向交警部门报案

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3537号上诉人（原审原告）：戴卫龙，男，1993年8月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，总经理。委托诉讼代理人：王云峰，山东新势力律师事务所律师。上诉人戴卫龙因与被上诉人中……