股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2016)粤01民终16330号
裁判要旨
上诉人没有举证证明被上诉人造成了斯伯丁公司的财产损失或主要账册遗失,是对举证责任分配错误。同时,一审判决没有查明斯伯丁公司的资产去向、现状及财务账册等基本情况,为认定事实有重大遗漏。二、一审判决对法律的理解有误,导致处理错误。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定了债权人的强制清算权利,但为了节省司法资源,减轻债权人的讼累,最高人民法院在《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》中对该条款进行了细化,依照第十八条规定,在股东不能提供公司的财务账册、文件,导致无法清算时,债权人主张股东对公司的摘取承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被上诉人在2008年公司被吊销营业执照至今,在长达七年的时间内不组织清算,在一审诉讼的三年内亦不提供财务账册,也不清算。此应认定斯伯丁公司无法进行清算,法院应判令被上诉人向上诉人承担民事责任。2012年9月18日,最高人民法院所发布的指导案例9号《上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案》对本案的审理具有指导意义。综上,一审判决认定事实、适用法律及处理均存在错误,上诉人上诉请求二审法院支持上诉请求。吴延年辩称,1、被上诉人出资是到位的,不存
摘要
上诉人没有举证证明被上诉人造成了斯伯丁公司的财产损失或主要账册遗失,是对举证责任分配错误。同时,一审判决没有查明斯伯丁公司的资产去向、现状及财务账册等基本情况,为认定事实有重大遗漏。二、一审判决对法律的理解有误,导致处理错误。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定了债权人的强制清算权利,但为了节省司法资源,减轻债权人的讼累,最高人民法院在《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》中对该条款进行了细化,依照第十八条规定,在股东不能提供公司的财务账册、文件,导致无法清算时,债权人主张股东对公司的摘取承担责任的,人民法院应予支持。本案中,被上诉人在2008年公司被吊销营业执照至今,在长达七年的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16330号上诉人(原审原告):广州天河体育中心。住所地:广州市天河区。法定代表人:潘少敏,书记。委托诉讼代理人:贾鹏程、赖友婷,广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告):丁林娅,住广州市番禺区。被上诉人(原审被告):吴延年,住广州市天河区。委托诉讼代理人:王艳梅,广东正觉律师事务所律师。上诉人广州天河体育中心因与……