股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）苏01民终8885号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.璐多公司发起人夏璐、王向阳、应祯旺是否存在抽逃出资的行为，此后是否向公司完成补资义务；2.夏璐、王向阳、应祯旺、李洪宝是否应对璐多公司的债务承担责任，各承担什么样的责任。璐多公司成立于2008年，其发起人为夏璐、王向阳、应祯旺，在2008年9月16日，三人分别将50万元、25万元、25万元汇入验资账户，后璐多公司于2008年9月19日将该100万元转入基本户，并以还款的名义转入夏璐个人账户。该行为系未经法定程序抽回出资的行为，应当认定夏璐、王向阳、应祯旺存在抽逃出资行为。夏璐辩称其在公司经营过程中已向公司交纳79万元，其中50万元为补交的股本金。因其提交的璐多公司《出资证明》的落款时间为2015年10月，明显系事后补写，而此时薛锦萍已提起本案诉讼，且夏璐系璐多公司大股东及法定代表人，故璐多公司的《出资证明》不能作为定案的唯一证据，应有相关凭证相印证。而夏璐提交的记账凭证等原始资料不全，导致无法得出审计意见。故对夏璐已补充出资款的抗辩意见，一审法院不予采信。王向阳主张其向璐多公司交纳了7万元现金及部分物资，提供了2009年2月16日、10月19日分别向公司存入2万元、
摘要
薛锦萍与应祯旺、李洪宝、夏璐、王向阳股东出资纠纷二审民事裁定书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8885号上诉人（原审被告）：夏璐，女，汉族，1987年6月4日出生，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：袁胜寒，江苏袁胜寒律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏袁胜寒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王向阳，男，汉族，1975年11月17日出生，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：薛锦萍，女，汉族，1950年11月6日出生……