财产保险合同纠纷 （2017）辽10民终968号

保险合同即保险条款的免责条款字体、字号等形式上与其他条款并未有明显区分标识。认定上诉人未尽到提示义务不生效，该认定事实错误，适用法律错误。原审时上诉人提供了投保单、保险单，被上诉人也提供了保险单原件，保险单后面附有保险条款内容，该保险条款对免责条款用不同颜色区分，可以明显分辨哪些是普通条款，哪些是免责条款，尽到保险法规定的“提示义务”，不应认定免责条款不生效。被上诉人诉求的车辆损失不应由上诉人赔偿。被上诉人达成运输公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对于其上诉理由被上诉人认为其保险条款没有尽到提示义务，属于无效条款，对被上诉人不产生法律效力，应赔偿被上诉人经济损失。一审法院认定事实：2016年5月14日，原告达成运输公司在被告华安保险辽阳公司处为辽CB50**（辽CQ5**挂）投保交强险及商业险，其中辽CB50**车辆损失险220,000.00元、车上人员责任险（司机）及（乘客）均为200,000.00元并不计免赔，辽CQ5**挂车辆损失险90,000.00元并不计免赔。华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款[2009]版第二章车辆损失险第三条规定：下列原因造成的损失，

保险合同即保险条款的免责条款字体、字号等形式上与其他条款并未有明显区分标识。认定上诉人未尽到提示义务不生效，该认定事实错误，适用法律错误。原审时上诉人提供了投保单、保险单，被上诉人也提供了保险单原件，保险单后面附有保险条款内容，该保险条款对免责条款用不同颜色区分，可以明显分辨哪些是普通条款，哪些是免责条款，尽到保险法规定的“提示义务”，不应认定免责条款不生效。被上诉人诉求的车辆损失不应由上诉人赔偿。被上诉人达成运输公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对于其上诉理由被上诉人认为其保险条款没有尽到提示义务，属于无效条款，对被上诉人不产生法律效力，应赔偿被上诉人经济损失。一审法院认定事实：

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终968号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司被上诉人（原审原告）：鞍山达成运输有限公司上诉人华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称华安财保辽阳公司）因与被上诉人鞍山达成运输有限公司（以下简称达成运输公司）财产保险合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院(2016)辽1002民初第1862号民事判决，向本院提起上……