财产损失保险合同纠纷 （2013）南民三终字第01233号

合法有效的合同应当依法履行。王红卫和阳光财险南阳支公司签订的保险合同真实、合法、有效。王红卫依约足额交纳保险费，已履行了合同的义务，阳光财险南阳支公司依法应按合同的约定全面履行自己的义务，对王红卫造成的损失在商业险范围内承担全部责任。赔偿标准为：车辆施救费8500元，车辆损失费96596元，合计105096元。阳光财险南阳支公司辩称，应按事故认定书上的责任划分由对方车辆在交强险限额内先行赔付，同时由人保财险承担除交强险的一半责任。原审法院认为，作为事故车辆的赔偿权利人，王红卫有权选择赔偿义务人，其并不违反法律规定，且没有超过保险金额的限额范围，对此辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付王红卫车辆损失105096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。诉讼费2400元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。阳光财险南阳支公司上诉称：原审漏列

合法有效的合同应当依法履行。王红卫和阳光财险南阳支公司签订的保险合同真实、合法、有效。王红卫依约足额交纳保险费，已履行了合同的义务，阳光财险南阳支公司依法应按合同的约定全面履行自己的义务，对王红卫造成的损失在商业险范围内承担全部责任。赔偿标准为：车辆施救费8500元，车辆损失费96596元，合计105096元。阳光财险南阳支公司辩称，应按事故认定书上的责任划分由对方车辆在交强险限额内先行赔付，同时由人保财险承担除交强险的一半责任。原审法院认为，作为事故车辆的赔偿权利人，王红卫有权选择赔偿义务人，其并不违反法律规定，且没有超过保险金额的限额范围，对此辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民三终字第01233号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：刘迎春，任该公司总经理。委托代理人：薛娅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王红卫。委托代理人：陈振京，河南大法律师事务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）与被上诉人王红卫财产损失保险合同纠纷一案，王红……