承揽合同纠纷 粤02民终2293号

本案的争议焦点首先是谁是本案定作人的问题。神力公司主张本案的定作人为鞍钢联众公司，对此，神力公司与鞍钢联众公司并未签订书面合同，本案的交易方式为通过电子传真的方式发送及回传报价单，与神力公司沟通定作事宜的主要是仙境公司的法定代表人孙某1，收货联系人亦为孙某1，鞍钢联众公司否认报价单上的签字为其工作人员本人的签名，庭审中孙某1认可报价单上的签名均为其公司的工作人员代签，货物亦是由其签收，其签收后再转售给鞍钢联众公司，故虽然神力公司在交易时以为鞍钢联众公司为定作人，但造成此误解的原因在于孙某1在交易过程中隐瞒了其与鞍钢联众公司之间的合同关系，并以鞍钢联众公司的名义向神力公司定作油缸，该后果不应由鞍钢联众公司承担，神力公司主张鞍钢联众公司为定作人，证据不足，理由不充分，一审法院不予采纳。对神力公司要求鞍钢联众公司承担连带付款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。神力公司主张的定作款642400元中，已经交付的油缸为582500元，该款项仙境公司亦予以认可，仙境公司作为定作人，应支付给神力公司。至于余下59900元款项，虽然油缸已经制作好，但神力公司未进行交付，对未交付原因，双方存在争议，神力公司

本案的争议焦点首先是谁是本案定作人的问题。神力公司主张本案的定作人为鞍钢联众公司，对此，神力公司与鞍钢联众公司并未签订书面合同，本案的交易方式为通过电子传真的方式发送及回传报价单，与神力公司沟通定作事宜的主要是仙境公司的法定代表人孙某1，收货联系人亦为孙某1，鞍钢联众公司否认报价单上的签字为其工作人员本人的签名，庭审中孙某1认可报价单上的签名均为其公司的工作人员代签，货物亦是由其签收，其签收后再转售给鞍钢联众公司，故虽然神力公司在交易时以为鞍钢联众公司为定作人，但造成此误解的原因在于孙某1在交易过程中隐瞒了其与鞍钢联众公司之间的合同关系，并以鞍钢联众公司的名义向神力公司定作油缸，该后果不应由鞍

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书粤02民终2293号上诉人（原审原告）：韶关市神力液压油缸有限公司，住所地：广东省韶关市武江区*****内。法定代表人：杨德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东仙境自动化机械有限公司。住所地：广东省广州市天河区************。法定代表人：孙某1。被上诉人（原审被告）：鞍钢联众（广州）不锈钢有限……