承揽合同纠纷 （2021）黑03民终916号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告徐洪涛按照被告李忠昌、李胜利的要求完成收割工作，并交付工作成果，被告应给付报酬。因双方未约定给付期限，原告可以随时主张权利，现原告要求被告给付收割费，应予支持。被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张每年为被告收割水稻181.88亩，每亩80元，未提交证据予以证实，被告认可2014年、2015年原告为被告每年收割水稻153亩，每亩收割费50-60元，本院酌定收割费为60元/亩，即收割费应为18360元。二被告主张为原告拉粮抵顶原告为被告收割以及双方对收割事宜结算完毕，又给付原告16000元收割费的事实，原告否认，被告未提交有效证据予以证实，对二被告该主张，本院不予采信，故原告要求二被告给付所欠收割费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定欠款利息，原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告徐洪涛按照被告李忠昌、李胜利的要求完成收割工作，并交付工作成果，被告应给付报酬。因双方未约定给付期限，原告可以随时主张权利，现原告要求被告给付收割费，应予支持。被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告主张每年为被告收割水稻181.88亩，每亩80元，未提交证据予以证实，被告认可2014年、2015年原告为被告每年收割水稻153亩，每亩收割费50-60元，本院酌定收割费为60元/亩，即收割费应为18360元。二被告主张为原告拉粮抵顶原告为
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终916号上诉人（一审被告）：李忠昌，男，1958年7月4日出生，汉族，农民，住虎林市。上诉人（一审被告）：李胜利，男，1989年12月29日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：杨宏亮，虎林市永昌法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：徐洪涛，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：修和玫,虎林……