案外人执行异议之诉 （2019）鲁08民终1661号

原告王新社作为案外人提起执行异议之诉，须主张对执行标的享有足以排除执行的实体权利。在执行阶段2016年8月10日对王某2、刘峰的调查笔录中，王某2和刘峰说“养殖场是王新军的厂子，他很长时间没回家了，几年不见了，个别春节回来天就走了”。2016年9月13日执行调查笔录中，王新社说“这个厂子算卖给我也算抵押给我，如果一旦拆迁补偿，只要给我30万元，其余的钱仍是王新军的”。原告王新社虽提供了其与王新军2015年6月11日签订的买卖合同，并有证人王某2等人在合同上签字，但是与本院执行调查笔录中王某2等人所述相矛盾。王新军和张锋未到庭参加诉讼，其交付30万元现金的真实性难以确认。王新军母亲杜某在2016年12月29日原审开庭时证言“今年年后听邻居说把场子卖给新社了，后来新社告诉我我就知道了但是不相信，直到法院贴了封条我才相信是真的。租金年年五一前交给我，一直由我收。奶牛场王新社没有管理过，他要管理我没让他管理，我明确告诉他不给5万元我不让他管理。”2016年8月31日对李风春的执行笔录中，李风春说“租赁费每年都交给王新军的父母，别人从来没找我要过钱，只有王新军的父母找我要过钱。”说明王新社在查封

原告王新社作为案外人提起执行异议之诉，须主张对执行标的享有足以排除执行的实体权利。在执行阶段2016年8月10日对王某2、刘峰的调查笔录中，王某2和刘峰说“养殖场是王新军的厂子，他很长时间没回家了，几年不见了，个别春节回来天就走了”。2016年9月13日执行调查笔录中，王新社说“这个厂子算卖给我也算抵押给我，如果一旦拆迁补偿，只要给我30万元，其余的钱仍是王新军的”。原告王新社虽提供了其与王新军2015年6月11日签订的买卖合同，并有证人王某2等人在合同上签字，但是与本院执行调查笔录中王某2等人所述相矛盾。王新军和张锋未到庭参加诉讼，其交付30万元现金的真实性难以确认。王新军母亲杜某在2016

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终1661号上诉人（原审原告、执行案外人）：王新社，男，1971年12月23日出生，汉族，农民,住嘉祥县。委托诉讼代理人：石磊，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张永升，男，1969年4月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：王新军，男，……