财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终6854号

刘思全、人保财险潍坊公司之间存在保险合同关系，且双方之间的保险合同系当事人的真实意思表示，亦不违背法律规定，为有效合同。涉案车辆在人保财险潍坊公司处投保商业保险，在保险期间内发生交通事故，刘思全作为车辆车主及被保险人对保险标的具有保险利益，享有保险金的给付请求权。人保财险潍坊公司应当依据保险合同约定履行赔付保险金义务。根据当事人庭审陈述及提交的证据，本案当事人的争议焦点主要有两个。其中，第一个争议焦点为：涉案保险合同免责条款的效力问题。庭审中，人保财险潍坊公司辩称驾驶员唐允亮的行为符合案涉商业保险条款第八条（二）5项“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”责任免除情形的约定，故人保财险潍坊公司应在商业险限额内免责。一审法院依据交警部门的责任认定书确认唐允亮确系实习期内驾驶牵引挂车发生本案交通事故。虽然该行为系涉案保险合同免责条款的规定情形，但依据保险法的相关规定，人保财险潍坊公司应向投保人交付上述保险条款并对其中的免责条款尽到提示、说明义务，否则该免责条款不产生效力。对此，人保财险潍坊公司提交投保单一份拟证实其已经尽到法律规定的相关义

刘思全、人保财险潍坊公司之间存在保险合同关系，且双方之间的保险合同系当事人的真实意思表示，亦不违背法律规定，为有效合同。涉案车辆在人保财险潍坊公司处投保商业保险，在保险期间内发生交通事故，刘思全作为车辆车主及被保险人对保险标的具有保险利益，享有保险金的给付请求权。人保财险潍坊公司应当依据保险合同约定履行赔付保险金义务。根据当事人庭审陈述及提交的证据，本案当事人的争议焦点主要有两个。其中，第一个争议焦点为：涉案保险合同免责条款的效力问题。庭审中，人保财险潍坊公司辩称驾驶员唐允亮的行为符合案涉商业保险条款第八条（二）5项“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6854号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘思全，男，1976年3月2日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 上……