遗失物返还纠纷 (2017)豫03民终2152号
裁判要旨
该合同即是原件,存在严重错误,合同的另一方签字真伪不查,就认定票据是上诉人支付出去的,让上诉人不服。被上诉人洛阳灵感家居公司涉嫌违法,据被上诉人所言,其领导及工作人员已经去向不明,因此,被上诉人洛阳灵感家居公司财务章、公章应由公安机关掌控,其无权出具证据;其次,洛阳灵感家居文化有限公司也是本案被告,其未出庭则视为缺席,该公司出具的证据已经没有任何证明效力,事实是否存在应以公安机关出具的证明为准。二、一审判决违反法律程序。被上诉人洛阳市西工区融鑫清洗剂经销部及洛阳希望粮机设备厂所谓的出庭人员没有代理权,其自称是公司的法务和会计,根据法律规定,作为公司工作人员出庭不仅要出具授权委托书,还要出具劳动合同,一审法院省略了该程序,被上诉人的代理权不合法,则应视为缺席。三、洛阳希望粮机设备厂没有任何证据证明其是通过正常经济往来得到票据,也没有证据证明其支付过合理对价,不能证明自己没有重大过失,更不构成对票据的善意占有,依法不享有票据权利。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。洛阳希望粮机设备厂辩称,一审法院认定事实清楚。一审证据显示,本案诉争的银行承兑汇票并非是原告丢失的,并且洛阳市西工区融
摘要
该合同即是原件,存在严重错误,合同的另一方签字真伪不查,就认定票据是上诉人支付出去的,让上诉人不服。被上诉人洛阳灵感家居公司涉嫌违法,据被上诉人所言,其领导及工作人员已经去向不明,因此,被上诉人洛阳灵感家居公司财务章、公章应由公安机关掌控,其无权出具证据;其次,洛阳灵感家居文化有限公司也是本案被告,其未出庭则视为缺席,该公司出具的证据已经没有任何证明效力,事实是否存在应以公安机关出具的证明为准。二、一审判决违反法律程序。被上诉人洛阳市西工区融鑫清洗剂经销部及洛阳希望粮机设备厂所谓的出庭人员没有代理权,其自称是公司的法务和会计,根据法律规定,作为公司工作人员出庭不仅要出具授权委托书,还要出具劳动
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2152号上诉人(原审原告):洛阳市诚新物资有限公司,住所地:洛阳市西工区五金机电市场244号。法定代表人:张绍亮,该公司经理。委托诉讼代理人:张爱峰,河南大进律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:谢亮,河南大进律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):洛阳希望粮机设备厂,住所地:孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人:潘建锋,该公……