保证合同纠纷 (2019)浙07民终2876号
裁判要旨
该院于2019年1月3日立案受理了原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告义乌市威龙印刷有限公司、浙江百思得彩印包装有限公司、义乌市澳森电脑编织商标有限公司、金文龙、骆丽娟、祝利群、骆丽萍金融借款合同纠纷一案[案号:(2019)浙0782民初391号],在上述案件中,本案原告为被告(保证人)。该院认为,(2019)浙0782民初391号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉保证函有效,该案件必然对本案所涉保证函的效力做出认定,对此而言,该案与本案的诉讼标的相同。综上,本案所诉系重复起诉,违反了一事不再理的原则,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下:驳回原告义乌市澳森电脑编织商标有限公司的起诉。 本院认为,本案义乌市澳森电脑编织商标有限公司的诉请在(2019)浙0782民初391号案件中会得到处理,一审法院以一事不再理为由裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。
摘要
该院于2019年1月3日立案受理了原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被告义乌市威龙印刷有限公司、浙江百思得彩印包装有限公司、义乌市澳森电脑编织商标有限公司、金文龙、骆丽娟、祝利群、骆丽萍金融借款合同纠纷一案[案号:(2019)浙0782民初391号],在上述案件中,本案原告为被告(保证人)。该院认为,(2019)浙0782民初391号案件所涉诉讼请求得到支持的前提是本案所涉保证函有效,该案件必然对本案所涉保证函的效力做出认定,对此而言,该案与本案的诉讼标的相同。综上,本案所诉系重复起诉,违反了一事不再理的原则,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙07民终2876号 上诉人(原审原告):义乌市澳森电脑编织商标有限公司,住所地:义乌市稠江街道永顺路25号。 法定代表人:骆劲松,执行董事。 被上诉人(原审被告):浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地:义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人:陈文学。 原审第三人:义乌市威龙印刷有限公司,住所地:义乌市稠江街道贝村路125号。 法定……