承揽合同纠纷 （2015）淄民三终字第186号

合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李大超提供证据证明为尚泰公司加工制作工程构件，尚泰公司尚欠其60602.00元制作费未付，欠款事实清楚、证据确实充分，且尚泰公司对制作费金额无异议，予以确认。尚泰公司辩称，李大超加工制作的构件交货时已延误工期，应按合同约定扣除违约金，并认为李大超违约行为导致其向第三方交货延误，造成尚泰公司损失，并提供了相关证据。尚泰公司提供对李大超的处理决定未经李大超签字确认，故对该项证据证明的事实，不予采信；尚泰公司提供的联系函无法证明尚泰公司现已产生了相关损失，故对尚泰公司的该项抗辩意见，不予采纳。尚泰公司可就其主张的损失问题再取得相关证据后与李大超另行协商处理或另案起诉，本案中不予处理。综上，李大超要求尚泰公司支付剩余制作费60602.00元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：淄博尚泰环境艺术有限公司于判决生效之日起十日内支付李大超构件制作费60602.00元。一审案件受理费1315.00元，由淄博尚泰环境艺术有限公司负担。上诉人尚泰公司不服原审判决，向

合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李大超提供证据证明为尚泰公司加工制作工程构件，尚泰公司尚欠其60602.00元制作费未付，欠款事实清楚、证据确实充分，且尚泰公司对制作费金额无异议，予以确认。尚泰公司辩称，李大超加工制作的构件交货时已延误工期，应按合同约定扣除违约金，并认为李大超违约行为导致其向第三方交货延误，造成尚泰公司损失，并提供了相关证据。尚泰公司提供对李大超的处理决定未经李大超签字确认，故对该项证据证明的事实，不予采信；尚泰公司提供的联系函无法证明尚泰公司现已产生了相关损失，故对尚泰公司的该项抗辩意见，不予采纳。尚泰公司可就其主张的损失问题再取得相关证据后与李大超另行协商处理

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第186号上诉人（原审被告）：淄博尚泰环境艺术有限公司。法定代表人：商孝刚，董事长。委托代理人：周侨，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李大超，男，1981年1月7日出生，汉族，自由职业者。上诉人淄博尚泰环境艺术有限公司（以下简称尚泰公司）因与被上诉人李大超承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2014）张……