建设工程合同纠纷 （2014）安中民二终字第524号

被告美星蓄能公司将其新厂房基础设施建设工程发包于隆兴建筑安装公司后，被告李太平作为隆兴建筑安装公司代表与原告姚库生在2012年7月20日签订的协议系双方真实意思表示，除协议第六项外，其余均不违反法律规定，合法有效，应予保护。原告按约完成了三道护坡墙的施工，其表示不追加隆兴建筑安装公司作为被告，仅向李太平主张权利，要求李太平承担支付工程款责任，而李太平作为美星蓄能公司发包工程的实际施工人，其当庭表示其挂靠于隆兴建筑安装公司，同意其个人承担支付工程款责任，且其自认美星蓄能公司不拖欠其工程款，故对原告姚库生要求李太平给付工程款的诉请，应予支持。对于李太平辩称原告姚库生工程存在质量问题，要求返工，因其仅提交证据证明第三道护坡墙存在裂缝、倾斜、石块脱落问题，但未提交证据证明上述问题系原告施工所致，与原告姚库生施工存在因果关系，在法院释明将该举证责任分配于其后，其也未在法院指定期间申请对因果关系进行鉴定或提供其他证据，故对李太平该项主张，不予支持。原告姚库生与李太平均确认原告姚库生施工的三道护坡墙工程量共计3226立方，按照双方协议约定的每立方78元计算，工程款共计251628元。李太平之子李锋为

被告美星蓄能公司将其新厂房基础设施建设工程发包于隆兴建筑安装公司后，被告李太平作为隆兴建筑安装公司代表与原告姚库生在2012年7月20日签订的协议系双方真实意思表示，除协议第六项外，其余均不违反法律规定，合法有效，应予保护。原告按约完成了三道护坡墙的施工，其表示不追加隆兴建筑安装公司作为被告，仅向李太平主张权利，要求李太平承担支付工程款责任，而李太平作为美星蓄能公司发包工程的实际施工人，其当庭表示其挂靠于隆兴建筑安装公司，同意其个人承担支付工程款责任，且其自认美星蓄能公司不拖欠其工程款，故对原告姚库生要求李太平给付工程款的诉请，应予支持。对于李太平辩称原告姚库生工程存在质量问题，要求返工，因其

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第524号上诉人（原审被告）李太平，男，1966年2月28日出生。委托代理人刘海涛，河南勇为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚库生，男，1958年5月16日出生。原审被告安阳市美星蓄能有限责任公司。法定代表人邵美生。委托代理人段业平，男。上诉人李太平与被上诉人姚库生、原审被告安阳市美星蓄能有限责任公司（以下简称美星蓄能公司）建设……