建设工程分包合同纠纷 (2021)桂03民终2061号
裁判要旨
原告在被告地建公司承包的一品尚城工地从事木工组工程的施工,所施工的工程有被告申颂华出具的《桂林地建一品尚城工地3#-6#楼木工班结算单》为凭,对此,该院予以确认。被告申颂华是被告申晓辉请的结算员,被告申晓辉是被告地建公司案涉工地的负责人,因此,被告申颂华出具结算单给原告的行为构成了表见代理,故被告申颂华不承担给付工程款的责任。由于被告申晓辉陈述其承包了一品尚城非主体工程、被告地建公司陈述其承包的是一品尚城主体工程,而已经生效的(2016)桂0312民初145号《民事判决书》中,被告地建公司追认了被告申晓辉与被告顺鸿公司签订的合同,且被告申晓辉是被告地建公司案涉工地的负责人,因此,被告申晓辉承包被告顺鸿公司的工程与被告地建公司承包被告顺鸿公司的工程存在混同,且,被告地建公司亦未能说明其转给原告40000元的款项问题。因此,对尚欠原告的工程款,应由被告申晓辉和被告地建公司共同支付。被告申颂华出具的结算单载明欠款为172000元,在被告申晓辉和被告地建公司未能证明其各自支付的款项是什么款项情况下,原告自愿作为工程款抵扣,明显利于被告,故该院予以支持。因此,扣除后尚欠的127000元工程款,由
摘要
原告在被告地建公司承包的一品尚城工地从事木工组工程的施工,所施工的工程有被告申颂华出具的《桂林地建一品尚城工地3#-6#楼木工班结算单》为凭,对此,该院予以确认。被告申颂华是被告申晓辉请的结算员,被告申晓辉是被告地建公司案涉工地的负责人,因此,被告申颂华出具结算单给原告的行为构成了表见代理,故被告申颂华不承担给付工程款的责任。由于被告申晓辉陈述其承包了一品尚城非主体工程、被告地建公司陈述其承包的是一品尚城主体工程,而已经生效的(2016)桂0312民初145号《民事判决书》中,被告地建公司追认了被告申晓辉与被告顺鸿公司签订的合同,且被告申晓辉是被告地建公司案涉工地的负责人,因此,被告申晓辉承包
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂03民终2061号上诉人(原审被告):广西桂林地建建设有限公司,住所广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路72-1号。统一社会信用代码:91450300708684559B。法定代表人:赵干云,董事长。委托诉讼代理人:黄海辰,广西金桂律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘滋兰,广西金桂律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):申晓辉,男,197……