建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0481民初5338号

无证据证明监理公司有权对于利息损失进行确认，利息计算方式是否成立，本院另行分析。 四、一期工程款支付确认单7份，证明被告支付工程款的事实。 被告对该组证据无异议，认为并非一期工程全部的付款凭证。 本院予以认定。 五、单位工程质量交工验收记录、交工验收（竣工初验）纪要、签到单、整改完成报告1组，证明涉案工程已于2013年5月14日共同验收合格。 被告对该组证据真实性无异议，但认为只是单体建筑的竣工验收，并非整个工程的综合验收，该竣工日期并非施工合同上约定的竣工日期。 本院对该组证据真实性予以确定。 被告举证、原告质证及本院认证如下： 一、协议复印件1份，证明2017年1月26日，原、被告就工程款支付达成协议，明确质保金按原施工合同节点支付。 原告对该证据三性无异议，并认为该协议约定了一期工程剩余工程款在审计完成后即支付，如果被告违约，原告有权要求支付利息。 本院予以认定。 二、工程款支付凭证复印件5页，证明协议签订后，被告已支付全部剩余工程款及质保金。 原告对该组证据无异议，认为反而能证明被告逾期付款，且原告施工部分已竣工验收。 本院予以认定。 三、竣工验收备案表

浙江鸿翔建设集团股份有限公司与浙江琳轩亲和源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5338号 原告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司。 住所地：海宁经编产业园区海新路东侧。 统一社会信用代码：9133048114670123XD。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被告：浙江琳轩亲和源投资有限公司。 住所地：海宁……