建设工程施工合同纠纷 （2017）浙0111民初7651号
裁判要旨
双方在《和解协议》中对被告尚欠原告工程款19800000元予以确认，被告对证据提出的异议不成立，证据具有证明效力。 证据4、《竣工验收报告》，以证明涉案项目1-9号楼及地下室已验收合格。 被告对证据的真实性无异议，关联性有异议，认为验收时已经出现质量问题，被告已告知原告相关情况，原告回复验收后进行修复。 本院对证据的真实性予以认定，证据足以证明原告待证事实，具有证明效力。 证据5、《和解协议》，以证明双方对于剩余工程款支付的约定。 被告对证据的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，认为《和解协议》不仅仅是对工程款支付的约定，还有对工程款支付的条件、方式的约定。 本院认为，被告对证据提出的异议成立，本院对证据的真实性、合法性予以认定，证据除约定支付剩余工程款外，还对支付条件、方式进行了约定。 证据7、付款凭证，以证明被告已经陆续支付前两期款项，但2017年3月31日最后一期4225000元未按约支付，同时质保金也拖欠至今。 被告对证据的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，认为被告并非拖欠原告工程款，只是支付条件尚未成就。 本院认为，证据仅能证明被告支付前两期款项的事实。 证据8、《会议
摘要
浙江国兴建设集团有限公司与圣泓创意设计有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0111民初7651号 原告：浙江国兴建设集团有限公司，住所地杭州市西湖区竞舟路228号7楼。 法定代表人：钱国兴，董事长。 委托诉讼代理人：李技，浙**盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩炳梁，浙**盛律师事务所律师。 被告：圣泓创意设计有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道上林南路22号。 法定代表人：李庆华，董事长。 委托诉……