债权转让合同纠纷 （2019）渝0111民初2896号
裁判要旨
本案的争议焦点为，1、债权转让协议是否为原告与第三人的真实意思表示；2、债权转让是否已经有效通知了被告，对被告是否具有约束力。 关于债权转让协议是否为原告与第三人的真实意思表示。 原告与第三人即原债权人签订了债权转让协议，第三人同时还向原告出具了承诺书，第三人还将债务人向其出具的债权债务确认书原件、抵押房产不动产权证原件、不动产抵押登记证明原件等一并交给原告持有，并且债权转让协议及承诺书中对债务抵押担保情况及抵押担保的解除等都进行了明确约定，综合考量以上情形，能够认定债权转让协议是原告与第三人的真实意思表示。 第三人仅依据其与原告之间存在多笔资金往来，尚不足以证明债权转让协议不是其真实意思表示。 关于债权转让是否已经有效通知了被告，对被告是否具有约束力。 被告虽然否认收到了债权转让通知，但原告在本案第一次开庭审理前已经通过中国邮政向被告邮寄EMS邮件一封，邮寄单内件品名一栏载明债权转让协议书、债权转让通知书，该邮件状态显示已签收。 即使第三人未及时通知被告债权转让相关事宜，在被告未举证证明原告邮寄的系其他资料的情况下，可以推定原告所邮寄的即为本案债权转让通知相关资料，债权转让已经有
摘要
朱兆凤与焦志淼债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0111民初2896号 原告:朱兆凤，女，1971年2月8日出生，住重庆市大足区。 委托代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。 被告:焦志淼，女，1983年9月27日出生，住重庆市沙坪 委托代理人：卢月，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 第三人：周建华，男，1981年10月10日出生，住重庆市长寿区。 委托代理人：万凤……